藍白合 國民黨要拿出對案

藍白合 國民黨要拿出對案

(圖/本報系資料照)

對於藍白合,柯文哲的提案雖然微調了幾次,但是現在柯的方案很明確,就是「兩黨比民調,輸的推副手」。如果真想藍白合,國民黨的對案呢?不要柯的方案,又遲遲沒有對案,難怪會有這麼多人唱衰藍白合。

近日,國民黨、民衆黨陸續釋出將於14日舉辦「藍白合會前會」。在這場會晤前,面對柯文哲拋出的辦辯論、比民調的整合方法,侯友宜最新迴應是,什麼事情都可以談,相信兩邊都有善意,我們朝藍白合往前走,每一個理念、想法,及大家想要討論的問題都可以好好溝通。

其實,國民黨早有A方案:哪個黨大,就當正的,至於黨大黨小是用縣市長、立委、議員人數多寡來決定。這個方案的正當性何來?正當性來自天下之大非一人所能獨治,當然必須考慮政黨整體實力。

A方案的結論很明顯:國民黨必須當正,民衆黨當副。爲什麼有人認爲此案有談成機會?因爲柯選到底,極大概率就是藍白雙輸;如果接受侯、柯配,民衆黨還能拿到聯合執政下的不小空間。「我不能讓、不會讓,你該做出明智抉擇」,這是標準的「弱雞賽局」。

鹅是老五 小说

《数云端》把数据变现金 欣新网用AI抢红包

國民黨當然可以A方案走到底。合不成,藍白都去登記,就靠自己努力,訴求柯的選民棄保,操作失敗就是民進黨繼續執政。這就是要麼挺着胸膛贏,要麼挺着胸膛倒下。

絕世神醫:腹黑大小姐 夜北

國民黨敢明說就是A方案否則免談的人不多。於是就看到很多人出來批評民調。民調當然有很多問題,綠營當然有灌票可能,但是不要兩黨比民調、輸的推副手,又不願高舉A方案走到底,難免讓人不解國民黨推藍白合的方案是什麼?

我建議一個B方案:兩黨比民調,70%比候選人,30%比不分區支持度,兼顧候選人條件和政黨實力,最後贏的當正,輸的當副。附加條件是輸的必須自任副手,而非退選,因爲輸了就退會大幅增加說服選民支持藍白合的困難度。

至於綠營灌票,專業民調機構可以用題目設計或順序盡力防止。但綠營真要灌票,會灌給誰呢?灌給侯雖會讓藍得利,但卻有利綠操作白色選民拒絕投藍;灌給柯,民調顯示藍的選民支持藍白合的傾向更高,綠一定灌票給柯嗎?我看未必。

寵物 小說

柯文哲如果不接受國民黨的對案,雙方可以再談,最高目標就是藍白合,除了下架民進黨,臺灣政治也該學習如何聯合執政,一黨通吃的難看吃相很多選民早就受夠了。但要藍白合,國民黨不能沒有方案。(作者爲世新大學傳播博士學程教授)

《金融股》券商打造投资APP 行销新战场

王正旭递补 催生百亿癌症新药基金